登录注册

18250178511

这样理解HTTPS也许更容易

作者:admin      时间:2017-04-01 10:28:41

摘要:本文尝试一步步还原HTTPS的设计过程,以理解为什么HTTPS最终会是这副模样。但是这并不代表HTTPS的真实设计过程。在阅读本文时,你可以尝试放下已有的对HTTPS的理解,这样更利于“还原”过程。

我们先不了聊HTTP,HTTPS,我们先从一个聊天软件说起,我们要实现A能发一个hello消息给B:

112017-2-20-292372-b93c4670333eb8d9

如果我们要实现这个聊天软件,本文只考虑安全性问题,要实现

A发给B的hello消息包,即使被中间人拦截到了,也无法得知消息的内容

如何做到真正的安全?

这个问题,很多人马上就想到了各种加密算法,什么对称加密、非对称加密、DES、RSA、XX、噼里啪啦~

而我想说,加密算法只是解决方案,我们首先要做的是理解我们的问题域——什么是安全?

我个人的理解是:

A与B通信的内容,有且只有A和B有能力看到通信的真正内容

好,问题域已经定义好了(现实中当然不止这一种定义)。对于解决方案,很容易就想到了对消息进行加密。

题外话,但是只有这一种方法吗?我看未必,说不定在将来会出现一种物质打破当前世界的通信假设,实现真正意义上的保密。

对于A与B这样的简单通信模型,我们很容易做出选择:

122017-2-20-292372-9d943956300560f2

这就是对称加密算法,其中图中的密钥S同时扮演加密和解密的角色。具体细节不是本文范畴。

只要这个密钥S不公开给第三者,同时密钥S足够安全,我们就解决了我们一开始所定问题域了。因为世界上有且只有A与B知道如何加密和解密他们之间的消息。

但是,在WWW环境下,我们的Web服务器的通信模型没有这么简单:

132017-2-20-292372-528782117a69a5dc

如果服务器端对所有的客户端通信都使用同样的对称加密算法,无异于没有加密。那怎么办呢?即能使用对称加密算法,又不公开密钥?请读者思考21秒钟。

发表评论

评论列表

匿名

buy propecia - <a href="https://ampicillinmd.com/">purchase ampicillin online</a> cipro 1000mg brand

2022-07-08 01:00:11

匿名

buy zofran 4mg without prescription - <a href="https://valacyclovirs.com/">valtrex 1000mg sale</a> purchase valtrex pills

2022-07-05 14:23:15

匿名

order tadalafil 5mg generic - <a href="https://celecoxibr.com/">celecoxib over the counter</a> flomax cost

2022-07-03 19:22:26

匿名

purchase levofloxacin generic - <a href="https://levofloxacinr.com/">levofloxacin oral</a> cialis 40mg

2022-07-02 06:17:33

匿名

order generic cozaar 25mg - <a href="https://topamaxn.com/">topiramate 200mg without prescription</a> phenergan pills

2022-06-30 03:07:13